Astrologie – question sur les signes du zodiaque?

Vous ne le savez peut-être pas, mais votre argument idiot est plus ancien que la saleté et repose sur l’ignorance du sujet. Vous pouvez ne pas savoir et en fait vous ne savez pas que vous avez tort. Montrons:

> Vous ne pouvez pas que les signes du zodiaque soient déterminés par la constellation sur laquelle le soleil se lève le mois de votre anniversaire? Ce qui signifie que si je suis né fin décembre, le soleil se levait sur le Capricorne à ce moment-là, alors je suis un Capricorne. <

Faux. Les signes et les constellations ne sont pas la même chose. S_L_O_W_L_Y> Les signes et les constellations ne sont pas identiques. Les signes et les constellations portent les mêmes noms, mais beaucoup de gens aussi. Deux gars nommés Bob ne sont pas la même personne. Le soleil s'est levé sur le Capricorne? Puhleeze. Le zodiaque tropical commence au point vernal (allez le chercher même si vous ne devriez pas le faire). Chaque signe occupe 30 degrés d'arc. 12 signes x 30 degrés = 360 degrés. L'écliptique, le chemin imaginaire du Soleil autour de la Terre est la base des signes – pas des constellations – qui ne s'alignent pas parfaitement et ne sont pas de taille égale. Ainsi, lorsqu'un astrologue dit que le soleil est en Capricorne (toute la journée, pas seulement à l'horizon mais que vous êtes méchant), c'est dans le signe Capricorne qui est basé sur le point vernal et non sur les constellations. Très simple.

> Savez-vous aussi que ces signes ont été déterminés il y a 2000 ans à Babilon, et que depuis lors, la position des constellations par rapport à la Terre a changé, de sorte que fin décembre, le soleil se lève réellement sur le Sagittaire. <

Encore faux. Tout d'abord, il est écrit "Babylone" mais la Mésopotamie est plus précise. Ils ont développé le zodiaque 12 constellation. Toutefois, le soleil est dans le signe tropical Capricorne du 21 décembre au 21 janvier. Peu importe la constellation que vous regardez. Les astrologues n'utilisent pas de constellations (enfin, certains le font, mais ce serait trop déroutant). Ils utilisent des signes. Voir au dessus.

> Cela signifie que vous avez tous un signe complet. Ce qui signifie que tout ce que vous croyez, que nos personnalités et notre destin sont façonnés par les étoiles est risible. <

Non, cela signifie que vous ne savez pas de quoi vous parlez. C'est ce que l'on appelle un argument d'homme de paille, vous installez quelque chose de faible pour pouvoir l'abattre. Mais votre argument n'est pas simplement faible ou simplement illogique, il est basé sur l'ignorance d'un sujet que vous critiquez. Critiquer quelque chose par ignorance est un préjugé. Le fanatisme continue de le critiquer pour les mêmes raisons, maintenant que vous savez à quel point vous vous trompez. Et la base des deux est une profonde ignorance. Pas que vous vous souciez d'apprendre. Pensez-y de cette façon, même Chain Lightening (ou ce qu'il appelle lui-même ces temps-ci) a en quelque sorte compris cela après environ un an d'être corrigé par des personnes connaissant le sujet. Vous pouvez aussi, à moins que vous ne le nommiez sous un autre nom.

L'astrologie n'est pas au-dessus de la critique, mais cette critique doit être bien au-dessus du niveau du bac à sable et ce n'est pas ça. Ciao

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *